چکیده مقاله
محققان حسابدهی مالی به نظریه های عاملیت و مباشرت تکیه داشتند تا پدیده هایی را توضیح دهند که ممکن است مانع از تبادل اطلاعات مالی در فرآیند حسابدهی شوند این مقاله ارتباط CAT به حسابدهی مالی عمومی موثر را ارزیابی میکند بخش عمومی در کشورهای در حال توسعه مکانیسم حسابدهی دارد که بر اساس مدل عاملیت است مکانیسم حسابدهی در پی فرضیه های نظریه مدیر عامل بیشتر بر روی نظارت بر رویه ها تمرکز دارد تا عدم تقارن اطلاعاتی را کاهش دهد این امر می تواند افشای اطلاعات را تقویت کند اما ممکن است منجر شود به اضافه بار در طرف حساب کنندگان و حساب شوندگان ادبیات گسترده تاکید دارد که این نظریه چهارچوب مناسبی برای خدمات پیمانکاری نیست که اندازه گیری و مشاهده آنها دشوار است و اینکه این نظریه نمی تواند مسئله ارتباط محیط، رقابت قابلیت مدیریت و دسترسی با فقدان مشوق های قوی مخصوصا مالی را برای همراه کردن اقدامات یک عامل هدف قرار دهد با ظهور تحقیقات در حسابدهی مالی مسئله بهترین چهارچوب نظری برای اتحاد همچنان بی پاسخ مانده است نظریه حسابداری انتقادی CAT در میان پژوهشگران در تلاش خود برای هدف قرار دادن مسائل تعارض اهداف بین مدیر و عامل و دشواری با ناتوانی مدیر برای تایید کار عامل مقبولیت گسترده ای پیدا کرده است ادبیات موجود تعداد اندکی از مطالعات بر روی ادبیات حسابداری انتقادی را ایجاد کرده است که بر روی کشورهای در حال توسعه تمرکز دارد این مقاله نظری CAT و ارتباط آن با جوامع در حال توسعه امروزی را بررسی می کند کلمات کلیدی:
کلیدواژهها
نویسندگان
زینب سلیمان
پژوهشگر
رزومه علمی کاربران
درباره سیویلیکاتبلیغات در سیویلیکاآمار علمی ایرانتقویم علمی ایرانداده کاوی مقالاتطرح های پژوهشی
شیوه ارجاع
در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید: سلیمان، زینب،1404،بررسی حسابداری انتقادی (CAT) در اثر بخشی حسابدهی مالی عمومی،یازدهمین کنفرانس بین المللی و دوازدهمین کنفرانس ملی یافته های نوین در مدیریت، روان شناسی و حسابداری،تهران،https://civilica.com/doc/2595175
ارائهشده در
مجموعه مقالات یازدهمین کنفرانس بین المللی و دوازدهمین کنفرانس ملی یافته های نوین در مدیریت، روان شناسی و حسابداری30 بهمن 1404 · تهران