اثر تحریم در داوری تجاری بین المللی نمونه کشور روسیه و اوکراین

چکیده مقاله

این مقاله پژوهشی با رویکرد تحلیلی مقایسه ای به بررسی آثار تحریم های بین المللی بر فرایند قابلیت اجرای آراء و دسترسی به عدالت در داوری تجاری بین المللی می پردازد و تجربه روسیه و اوکراین را به عنوان مورد نمونه تحلیل می کند فرض اصلی این پژوهش این است که تحریم ها نه فقط بار اقتصادی بر طرفین وارد می سازند بلکه ساختار نهادی داوری، ترکیب هیات داوری، صلاحیت سنجی arbitrability و امکان اجرای آراء را نیز به طور معناداری تغییر می دهند روش پژوهش توصیفی تحلیلی مبتنی بر مرور ادبیات، تحلیل رویه قضایی و اسناد نهادی و مقایسه تطبیقی سیاست ها و تدابیر حقوقی تدوین شده در واکنش به بسته های تحریمی است نتایج نشان می دهد تحریم ها باعث بروز چالش های چندوجهی از جمله ۱ محدودیت در پرداخت ها و آزادسازی وجوه ناشی از اجرای آراء، ۲ توسل دادگاه ها به استثنائات «نظم عمومی» و «قانون آمره»، ۳ تغییر در انتخاب مرکز داوری و حقوق حاکم، و ۴ افزایش مخاطرات عدم قابلیت اجرای آراء در حوزه های قضایی مرتبط می شوند مقاله در پایان راهکارهایی حقوقی و نهادی پیشنهاد می کند از جمله هماهنگی مقررات تحریمی با قواعد داوری، تدوین مکانیزم های مجاز پرداخت و ارتقای شفافیت نهادی تا ریسک های اجرایی کاهش یابند

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

فرهنگ طوری گیگلو

دانشجوی دکتری حقوق گرایش حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی اردبیل

رزومه علمی کاربران

درباره سیویلیکاتبلیغات در سیویلیکاآمار علمی ایرانتقویم علمی ایرانداده کاوی مقالاتطرح های پژوهشی

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید: گیگلو، فرهنگ طوری،1404،اثر تحریم در داوری تجاری بین المللی نمونه کشور روسیه و اوکراین،دوازدهمین کنگره بین المللی تحقیقات بین رشته ای در علوم انسانی اسلامی، فقه، حقوق و روانشناسی،تهران،https://civilica.com/doc/2603420

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات دوازدهمین کنگره بین المللی تحقیقات بین رشته ای در علوم انسانی اسلامی، فقه، حقوق و روانشناسی30 بهمن 1404 · تهران