تبیین و ارزیابی دیدگاه های رایج درباره ماهیت بانک و خلق پول بانکی و برخی از دلالت های فقهی و اقتصادی نظریه خلق اعتبار

چکیده مقاله

در دوره های زمانی مختلف در قرن بیستم، سه نظریه متمایز و منحصر به فرد در مورد بانکداری برجسته بوده است قدیمی ترین آن، نظریه خلق پول است که مدعی است هر بانک می تواند منفردا از طریق عملیات حسابداری، از هیچ پول خلق کند نظریه ذخیره جزئی بیان می کند تنها سیستم بانکی به عنوان یک کل می تواند به صورت جمعی خلق پول کند، درحالیکه هر بانک به تنهایی صرفا یک واسطه گر مالی است که سپرده ها را جمع آوری می کند و به دیگران قرض می دهد طبق نظریه واسطه گری مالی، رفتار بانک ها به عنوان واسطه های مالی به صورت انفردای و جمعی، تفاوتی با موسسات مالی غیربانکی ندارد و آن ها قادر به خلق پول نیستند Werner, 2016ریچارد ورنر در یک مطالعه تجربی ثابت کرده است که نظریه ضریب فزاینده و واسطه گری مالی اعتباری ندارد و آن چه در عمل اتفاق می افتد با نظریه خلق پول از هیچ سازگار است Werner, 2014 این که کدام یک از نظریات سه گانه مذکور را بپذیریم در تولید نظریه بانکداری اسلامی موثر است در این مقاله ضمن تبیین و ارزیابی نظریات فوق و پذیرفتن نظریه خلق پول به عنوان سازگارترین نظریه با محیط واقع، به برخی از دلالت های فقهی اقتصادی منتج از این نظریه اشاره شده است

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

رودابه هواسی

دانشجو دکتری تخصصی حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

سیدمحمدصادق شاهچراغ

دانشجوی کارشناسی ارشد معارف اسلامی و مدیریت مالی دانشگاه امام صادق علیه السلام و پژوهشگر حلقه بانکداری مقاومتی مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیه السلام

طالب نیا

دانشیار عضوهیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم وتحقیقات تهران

کامران هواسی

کارشناس ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد ایلام

�اهچراغ، سیدمحمدصادق،1399،تبیین و ارزیابی دیدگاه های رایج درباره ماهیت بانک و خلق پول بانکی و برخی از دلالت های فقهی و اقتصادی نظریه خلق اعتبار،دومین کنفرانس بین المللی و ملی مطالعات مدیریت، حسابداری و حقوق،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات دومین کنفرانس بین المللی و ملی مطالعات مدیریت، حسابداری و حقوق4 مرداد 1399 · تهران