چکیده مقاله
مقاله حاضر به بررسی تطبیقی مجازات اعدام در نظام کیفری ایران و فقه اسلامی میپردازد هدف از این پژوهش،تبیین جایگاه و ماهیت مجازات اعدام در دو نظام حقوقی مذکور و مقایسه آنها از حیث مبانی فقهی، شرایط ومصادیق، و آثار و پیامدها است در این راستا، از روش تحقیق تحلیلی توصیفی و با استفاده از منابع کتابخانه ای شامل متون فقهی، حقوقی و منابع مربوط به جر مشناسی و علوم اجتماعی، به گردآوری و بررسی اطلاعات پرداختهشده است یافته های پژوهش نشان میدهد که مجازات اعدام در هر دو نظام حقوقی ایران و فقه اسلامی، از جایگاهویژه ای برخوردار بوده و برای جرایم سنگین و محاربه علیه نظام اسلامی و جان و مال مردم در نظر گرفته شدهاست با این حال، در خصوص شرایط و مصادیق مجازات اعدام، تفاوتهایی بین دو نظام حقوقی مذکور وجود دارد در فقه اسلامی، شرایط و مصادیق مجازات اعدام به طور دقیق و جزئی بیان شده است، در حالی که در نظام کیفریایران، این موضوع با ابهامات و خلاهای قانونی مواجه است همچنین، در خصوص آثار و پیامدهای مجازات اعدام،نظرات متفاوتی در فقه اسلامی و نظام کیفری ایران وجود دارد برخی معتقدند که مجازات اعدام دارای آثا ربازدارنده و پیشگیرانه است، در حالی که برخی دیگر آن را غیرانسانی و مغایر با حقو ق بشر میدانند در نهایت، اینپژوهش پیشنهاد میکند که با توجه به تحولات اجتماعی و حقوقی در جهان امروز، ضرورت بازنگری در مجازا تاعدام در نظام کیفری ایران و فقه اسلامی به طور جدی مورد توجه قرار گیرد
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
کفائی جلال زاده، المیراسادات،1403،بررسی تطبیقی مجازات اعدام در نظام کیفری ایران و فقه اسلامی و مصادیق آن،هجدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضای�
ارائهشده در
مجموعه مقالات هجدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی31 خرداد 1403