چکیده مقاله
در خلال ادلهای که فقهای عظیم الشان شیعه بر اثبات مجازات رجم برای زناکاران محصن و محصنه آورده اند،دو مورد یافت میشود که ای ن حکم به نحوی مستند به قرآن کریم دانسته شده است اولی آیه چهل و یکمسوره مبارک مائده است که به ضمیمه شان نزول وارده موید حکم رجم دانسته شده است با بررسی اینمطلب به این نتیجه رسیدیم که پذیرش شان نزول مورد نظر برای این آیه بسیار بعید بوده، دارای اشکالاتفراوان است علاوه بر اینکه دلالت بر مدعا ندارد مورد دوم ادعای وجود آیه ای در قرآن کریم است کهصریحا حکم رجم را بیان نموده، لکن قرائت آن نسخ شده و حکمش باقی است این سخن اگرچه عجیباست ولی درمیان فقهای شیعه قائلان مهمی دارد بررسی این ادعا، علاوه بر روشن نمودن وجوه بطلان آن ما رابه نتایج قابل تاملی نیز رهنمون میشود که باید مورد بررسی عمیق تر قرار گیرد مجموعا با بطلان این دو ادعامی توان چنین نتیجه گرفت که قرآن کریم اگرچه معلوم نیست آنگونه که منکرین رجم ادعا کرده اند دلالتیبر نفی این حکم داشته باشد لکن دلالتی بر اثبات آن نیز ندارد
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
یاررحماندوست، مهدی،1403،تحلیل انتقادی استناد به قرآن کریم در اثبات حکم رجم،هجدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضای�
ارائهشده در
مجموعه مقالات هجدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی31 خرداد 1403