مقایسه آرای زیگموند فروید و ویکتور فرانکل درباره ماهیت انسان

چکیده مقاله

این پژوهش با هدف بررسی ماهیت انسان در نظریات زیگموند فروید و ویکتور فرانکل و بررسی تفاوت های میان نظریات این دو نظریه پرداز در باب ماهیت انسان صورت گرفته روش این پژوهش کتابخانه ای بوده و در آن از آثار خود نظریه پردازان و منابع مختلف جهت جمع آوری نظریات این دو روانشناس استفاده شده است یافته های این پژوهش نشان می دهد که نظریات زیگموند فروید و ویکتور فرانکل درباره ماهیت انسان در سه زمینه با یکدیگر تفاوت دارد الف تفاوت در انگیزش انسان که فروید غرایز را هدایت کننده انسان می داند اما فرانکل بر معنا تاکید دارد ب موضع جبرگرایی و اراده در انسان که فروید با توجه به تاکید بر غرایز و نقش آنها در رشد و شخصیت انسان دیدگاهی جبرگرا محسوب می گردد و فرانکل با توجه به تاکید بر معناجویی برای انسان اراده آزاد قائل است ج نگاه به گذشته که فروید نقش محوری برای دوران کودکی و گذشته انسان قائل است در حالی که فرانکل بیشتر به مسئولیت پذیری و کشف معنا برای آینده متمرکز است

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

محمد مهدیزاده

کارشناسی رشته آموزش مشاوره و راهنمایی دانشگاه فرهنگیان پردیس عالمه طباطبایی لرستان

اشکان مهدیزاده

کارشناسی ارشد رشته مشاوره مدرسه دانشگاه پیام نور

امیررضا مرادی سفیدچقایی

کارشناسی رشته آموزش مشاوره و راهنمایی دانشگاه فرهنگیان پردیس عالمه طباطبایی لرستان

مهدیزاده، محمد و مهدیزاده، اشکان و مرادی سفیدچقایی، امیررضا،1403،مقایسه آرای زیگموند فروید و ویکتور فرانکل درباره ماهیت انسان،دهمین کنفرانس بین المللی علوم تربیتی، روانشناسی، مشاوره، آموزش و پژوهش،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات دهمین کنفرانس بین المللی علوم تربیتی، روانشناسی، مشاوره، آموزش و پژوهش10 بهمن 1403 · تهران