روانشناسی اعترافات دروغین: ارزیابی نظری، آسیب پذیری ها و پیامدهای قضایی

چکیده مقاله

این مقاله مروری برگرفته از: The Psychology of False Confessions: Forty Years of Science and Practice, ۲۰۱۸ است و بر تحولات علمی چهل سال اخیر در زمینه روانشناسی اعترافات دروغین ارائه می دهد Gudjonsson, ۲۰۱۸ این علم، به دنبال توسعه دانش علمی برای درک بهتر تاثیر بازجویی ها، آسیب پذیری های روانشناختی مظنونین، و پیامدهای قضایی ناشی از اعترافات نادرست است عواملی مانند تمایل محققان به «بینش تونلی» tunnel vision و «سوگیری تاییدی» confirmation bias می توانند منجر به بی عدالتی های بزرگ شوند، حتی اگر تحقیقات با «نیات خوب» good intentions شروع شوند Gudjonsson, ۲۰۱۸ طبقه بندی های نظری کلیدی، مکانیسم های آسیب پذیری مانند تلقین پذیری بازجویی Interrogative Suggestibility ، و عوامل فردی نظیر ADHD بررسی می شوند همچنین، تضاد میان رویکردهای متهم سازانه مانند تکنیک رید و رویکردهای حقیقت یاب مانند مدل PEACE در پرتو مطالعات موردی تاریخی، به ویژه پرونده های جنجالی ایسلند گودموندور و گایرفینور تحلیل می گردد تا اهمیت درک آسیب پذیری های فردی و حفظ شفافیت در فرآیند بازجویی مشخص شود

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

فائزه اسکندری

دکتری تخصصی روانشناسی دانشگاه تهران

منصوره یزدانی نژاد

ارشد روانشناسی عمومی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج

نگین جلیل نژاد

دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران غرب

�سکندری، فائزه و یزدانی نژاد، منصوره و جلیل نژاد، نگین،1404،روانشناسی اعترافات دروغین: ارزیابی نظری، آسیب پذیری ها و پیامدهای قضایی،هشتمین کنفرانس بین المللی سلامت، علوم تربیتی و روانشناس�

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات هشتمین کنفرانس بین المللی سلامت، علوم تربیتی و روانشناسی30 آبان 1404