مقایسه تطبیقی استانداردهای جهانی تنظیم گری بیمه و ارائه مدل بومی برای ایران

چکیده مقاله

هدف این پژوهش، مقایسه تطبیقی چارچوب های مرجع جهانی تنظیم گری بیمه و ارائه مدلی بومی سازی شده برای ایران است با روش مرور تحلیلی–مقایسه ای منابع معتبر اصول هسته ای بیمه IAIS، سولونسی II اروپا، NAIC آمریکا، PRA/FCA بریتانیا، MAS سنگاپور، APRA استرالیا، FINMA سوئیس و داوری خبرگان، هشت بعد کلیدی سنجش انتخاب شد: سرمایه مبتنی بر ریسک، مدیریت ریسک/اورسا، حکمرانی شرکتی، افشا و گزارشگری، رفتار بازار، نظارت گروهی، ریسک فناوری/سایبری، و نوآوری/سندباکس یافته ها نشان می دهد کشورهای پیشرو بر سرمایه حساس به ریسک، اورسای اجباری، افشاهای استاندارد، و حکمرانی داده/ریسک فناوری تاکید دارند؛ درحالی که در زمینه های مشابه ایران شکاف هایی مانند حاشیه توانگری سنتی، گزارشگری ناهمسان، و نبود چارچوب یکپارچه داده و سندباکس فعال دیده می شود بر پایه تحلیل، مدل بومی شش ستونی پیشنهاد می شود: سرمایه و توانگری مبتنی بر ریسک RBC IR ، حکمرانی و اورسا، گزارشگری/افشا و ارزش گذاری، رفتار بازار و حمایت بیمه گذار، داده/سوپ تک و نوآوری، و موضوعات برآمده اقلیم/سایبری/ابر/نظارت گروهی به همراه نقشه راه سه فازی این مدل هم تراز اصول IAIS بوده و مسیر همگرایی تدریجی با ICS را فراهم می کند

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

زهرا برزگر لیایی

مقاله مقایسه تطبیقی استانداردهای جهانی تنظیم گری بیمه و ارائه مدل بومی برای ایران

�رزگر لیایی، زهرا،1404،مقایسه تطبیقی استانداردهای جهانی تنظیم گری بیمه و ارائه مدل بومی برای ایران،سی ودومین همایش ملی و سیزدهمین همایش بین المللی بیمه و توسعه با عنوان: «بازاندیشی نظارت در بیمه؛ مسیر نوآورانه برای تنظیم گری موثر»،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات سی ودومین همایش ملی و سیزدهمین همایش بین المللی بیمه و توسعه با عنوان: «بازاندیشی نظارت در بیمه؛ مسیر نوآورانه برای تنظیم گری موثر»11 آذر 1404 · تهران