مقایسه ی تکنیک های روایی در رمان های «خشم وهیاهو» و «شازده احتجاب»

چکیده مقاله

در ادبیات داستانی مدرن، توجه به شیوه های گوناگون روایت و استفاده از تکنیک های روایی متنوع اهمیت ویژه ای یافتهاست،به طوری که این امرشاخص نمای بسیاری از این آثار محسوب می شود عموما روایت در این آثار به شیوه ی رمان هایجریان سیال ذهن و به واسطه ی انواع تک گویی های مستقیم روشن و گنگ و غیرمستقیم صورت می گیرد رمان خشم وهیاهو نوشته ی ویلیام فاکنر و رمان شازده احتجاب نوشته ی هوشنگ گلشیری، هردو به شیوه ی جریان سیال ذهن معمول و نامعمول روایت شده اند همچنین هر دو رمان، از انواع تکنیک های روایی و زوایای دید مختلف اول شخص، سومشخص، دانای کل محدود به ذهن شخصیت برای بیان پیچیدگی های عواطف و احساسات و به طور کلی حالات درونیشخصیت های داستانی بهره گرفته اند براین اساس، هدف از نگارش این مقاله، مقایسه ی شیوه های روایت و تکنیک های روایی بهکار گرفته شده در دو اثر مذکور است خشم و هیاهو و شازده احتجاب به لحاظ روایت، رمان هایی منسجم محسوب میشوند چرخش زاویه ی دید از یک راوی به راوی دیگر کاملا به موقع انجام میگیرد و به کار گیری اقسام تک گویی ها باوضعیت روحی ، روانی و اخلاقی شخصیت ها متناسب است

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

نوشین عبدی

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد چالوس، چالوس،ایران

سمانه رضایی

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد چالوس، چالوس،ایران

�بدی، نوشین و رضایی، سمانه،1402،مقایسه ی تکنیک های روایی در رمان های «خشم وهیاهو» و «شازده احتجاب»،شانزدهمین کنفرانس بین المللی زبان،ادبیات، فرهنگ و تاریخ

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات شانزدهمین کنفرانس بین المللی زبان،ادبیات، فرهنگ و تاریخ27 مرداد 1402