چالشهای تعیین وجه التزام در قراردادها

چکیده مقاله

آنچه امروزه به عنوان وجه التزام در قرارداد شرط می شود و در نتیجه آن طرف ناقض متعهد می شود مبلغ معینی وجه به متعهد له پرداخت کند دارای مستند قانونی است ماده ۲۳۰ قانون مدنی اما فاقد تعریف مصرح در قوانین موضوعه است اصل اعتبار چنین شرطی محل مناقشه نیست بلکه ماهیت و میزان آن در آثار حقوقی محل بحث است میزان وجه التزام متاثر از ماهیت آن است از نظر ماهیت، یک نگاه این است که وجه التزام ماهیت جبران کنندگی دارد با این تفاوت که معمولا میزان خسارت با توجه به آثار نقض و پس از نقض تعیین می شود و شرط وجه التزام به نوعی ارزیابی پیشینی میزان خسارت متعهد له است در نگاه دیگر ماهیت وجه التزام مجازات ناقض است و متعهد له می تواند با درج هر مبلغی، ناقض را مجازات کند، یعنی مجازات قراردادی در رویکرد دوم هر مبلغی را می توان وجه التزام دانست اما در رویکرد اول، رویه عملی به سمت ماهیت جبران کنندگی آن میل دارد به نظر می رسد باید مبلغ وجه التزام منصفانه باشد نه غیر معقول

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

بهزاد بایزیدی

کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی

محمد سعید لقمانی

دانشجوی کارشناسی ارشد رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی

مریم اندوز

دکترای رشته مدیریت بازرگانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت

�ایزیدی، بهزاد و لقمانی، محمد سعید و اندوز، مریم،1404،چالشهای تعیین وجه التزام در قراردادها،دومین کنفرانس بین المللی روانشناسی، علوم اجتماعی، علوم تربیتی و فلسفه،بابل

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات دومین کنفرانس بین المللی روانشناسی، علوم اجتماعی، علوم تربیتی و فلسفه30 آبان 1404 · بابل