مقایسه آیین دادرسی دعاوی خانوادگی در ایران و امریکا

چکیده مقاله

فرآیند قانون گذاری امور خانواده به جهت اهمیت والا در ایران دایما در حال به روز شدن است طبق بررسی های پیش رو باید گفت نظام حقوقی امریکا کامن لا است در امریکا یک قانون کامن لا به صورت واحد به عنوان کامن لای فدرال تدوین شد که طبق آن تنها در زمانی که قانون کامن لای فدرال وجود داشته باشد مرجع صدور رای قضات محسوب می گردد درغیر این صورت، قوانین فدرال لازم الاجرا نخواهند بود گرچه قوانین چند ایالتی بر قوانین فدرال برتری دارد و قانون چند ایالتی هنوز از بین نرفته است در امریکا قانون مدنی و کیفری در بسیاری از ایالت ها با هم متفاوتند مثل تفاوت در قوانین رانندگی ، ازدواج ، ارث و مالیات که به دلیل این تعارضات امروزه وجود دیوان عالی فدرال در امریکا ضرورت یافته است سوال اصلی هدف مورد بحث این مقاله بررسی مفهوم حقوق خانواده در ایران و آمریکا است و سوالات فرعی هدف ارزیابی تحلیلی چگونگی روند قوانین شکلی ویژه دعاوی خانوادگی در حقوق ایران وحقوق امریکا می باشد هم چنین چگونگی تشکیلات قضایی خانوادگی در نظام حقوقی ایران و آمریکا مورد بررسی است روش تحقیق مدنظر نظری ژرفانگر بوده و با روش های توصیف وتطبیق و تحلیل مقایسه ای پیش رفته است نتیجتا این پژوهش به بررسی تفاوتها و تشابهات آیین دادرسی دعاوی خانوادگی در حقوق ایران و حقوق امریکا پرداخته و درنهایت به تطبیق و مقایسه رویکرد حمایتی در راستای دعاوی خانوادگی در نظام حقوقی ایران و امریکا پرداخته است

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

بهاره خیاطی داریان

کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه علوم انسانی دانشکده آموزش عالی دانش البرز

سجاد اختری

بهاره خیاطی داریان کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه علوم انسانی- دانشکده آموزش عالی دانش البرز

�یاطی داریان، بهاره و اختری، سجاد،1402،مقایسه آیین دادرسی دعاوی خانوادگی در ایران و امریکا،کنفرانس بین المللی علوم انسانی ، علوم آموزشی ، حقوق و علوم اجتماع�

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات کنفرانس بین المللی علوم انسانی ، علوم آموزشی ، حقوق و علوم اجتماعی28 فروردین 1402