بررسی نظریات گابریل مارسل و علامه طباطبایی در باب تفکر و اندیشه در مسائل اعتقادی

چکیده مقاله

در این مقاله می خواهیم جایگاه اندیشه و استدلال را در مسائل اعتقادی از دیدگاه گابریل مارسل و علامه طباطبایی بررسی کنیم گابریل مارسل و علامه طباطبایی و نیز به مسائل ایمان و عقلانیت و جایگاه آنها در این پرسش ها توجه ویژه ای داشته اند از جمله مهم ترین اموری که مسیر الهی و سرنوشت انسان را تعیین گذار است تعقل و اندیشه است با توجه به پیچیدگی مسائل، ایمان، مارسل طرز تفکر در مورد این پرسش ها را مورد انتقاد قرار می دهد و روش جدیدی از تفکر جزئی و شخصی را پیشنهاد می کند که برای درک حقایق ایمان مفید است به عقیده مارسل تفاوت بین سوالات اعتقادی و منطقی محتوایی است و تفکر انتزاعی مختص سوالات منطقی است اما علامه طباطبایی با توجه به اینکه عقل در درک واقعیات مستقل است دامنه این تفکر را بسیار گسترده تعریف می کند به طوری که تفکر ایمان به تفکر عقلانی اختصاص دارد با توجه به اصالت، شان عقل را بسیار بالا می دانند و بر خلاف مارسل معتقدند که روش وجود دارد که بین دین و فلسفه تمایز قائل می شود و این دو هدف مشترکی دارند یعنی درک واقعیات روش این مقاله بیان نظرات این دو فیلسوف در این زمینه و سپس مقایسه آنها با یکدیگر است

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

مجید فرجی صالح حسن زاده

دانشجوی رشته دکتری مدرسی علوم معارف اسلامی دانشگاه علامه طباطبایی ره

فرجی صالح حسن زاده، مجید،1404،بررسی نظریات گابریل مارسل و علامه طباطبایی در باب تفکر و اندیشه در مسائل اعتقادی،دومین کنفرانس بین المللی روانشناسی، علوم اجتماعی، علوم تربیتی و فلسفه،بابل

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات دومین کنفرانس بین المللی روانشناسی، علوم اجتماعی، علوم تربیتی و فلسفه30 آبان 1404 · بابل