تحلیل تطبیقی اختیار انسان از نگاه معتزله و فلسفه الحادی سارتر

چکیده مقاله

مقوله اختیار و آزادی انسان همواره از مهمترین مباحث فلسفی و کلامی بوده است این مقاله به قیاس دیدگاه مکتب معتزله در چارچوب عدالت الهی و نگرش اگزیستانسیالیسم الحادی درباره اختیار انسان می پردازد معتزله با تاکید بر عدالت الهی آزادی انسان را در قالب اراده ای الهی می پذیرد و جبرگرایی را به دلیل ناسازگاری با اصل عدالت الهی رد می کند در مقابل اگزیستانسیالیسم الحادی به ویژه با تکیه بر اندیشه های ژان پل سارتر اختیار و آزادی مطلق انسان را طرح می نماید؛ اختیاری که به انسان مجال می دهد ماهیت خود را به صورت انفرادی، خودساخته و بدون مرجعیت الهی بسازد در این مقاله ارتباط چهار محور اصلی مسئولیت پذیری، آزادی، مسئله خیر و شر و عقل با مفهوم اختیار، مورد بررسی تطبیقی قرار گرفته است رهیافت این پژوهش نشان می دهد که در نگاه معتزله اختیار انسان با عدالت الهی پیوندی ناگسستنی دارد و انسان به عنوان مخلوقی، مسئول در برابر خداوند تعریف می شود در حالی که اندیشه سارتر، آزادی و اختیار را به عنوان پایه ای برای شکل گیری هویت و ارزش های فردی انسان معرفی می کند و مسئولیت پذیری را به طور کامل بر دوش انسان قرار می دهد

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

شاهین یزدین

کارشناسی ارشد مهندسی عمران راه و ترابری

یزدین، شاهین،1404،تحلیل تطبیقی اختیار انسان از نگاه معتزله و فلسفه الحادی سارتر،دومین کنفرانس بین المللی روانشناسی، علوم اجتماعی، علوم تربیتی و فلسفه،بابل

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات دومین کنفرانس بین المللی روانشناسی، علوم اجتماعی، علوم تربیتی و فلسفه30 آبان 1404 · بابل