چکیده مقاله
یکی از پرسش های ذهن بشر، مختار یا مجبور بودن اوست و هرکسی یکی از این دو را پذیرفته در روانشناسی به عنوان یک دانش ، این انتخاب سبب انتخاب روش درمان خاص و حتی باور روانشناس به درمانپذیری یا درمانناپذیری می شود این پژوهش در راستای بررسی و نقد دیدگاه فروم درباره جبر و اختیار انجام گردید بدین منظور پژوهش گر با روش متن محوری تفسیر متون ، نخست دیدگاههای فروم را در این زمینه از میان گفته ها و نوشته های وی استخراج کرد و سپس با توجه به منابع اسلامی قرآن و روایات به نقد دو اعتقاد تفویض و جبر و در همان حال، به نقد اعتقاد فروم به جبر اجتماعی پرداخت نتایج این بررسی ها نشان داد که فروم انسان را موجودی آزاد و دارای اختیار می داند اما در حین آن، به نوعی به جبر اجتماعی انسان نیز باور دارد این در حالی است که اسلام انسان را نه دارای اختیار محض و کامل تفویض می داند و نه مجبور؛ بلکه او را در حالتی بین جبر و تفویض تصویر می کند
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
�اجی زاده، محمد و حاجی زاده، زهراء،1403،نقد دیدگاه فروم درباره جبر و اختیار با توجه به منابع اسلامی،سومین کنفرانس بین المللی دین، معنویت و سبک زندگی جهان اسلام،تهران
ارائهشده در
مجموعه مقالات سومین کنفرانس بین المللی دین، معنویت و سبک زندگی جهان اسلام29 آبان 1403 · تهران