بررسی تطبیقی اصول حقوقی مورد استناد در آرای دیوان داوری ایران-آمریکا و دیوان اروپایی حقوق بشر

چکیده مقاله

این مقاله به بررسی تطبیقی اصول حقوقی مورد استناد در آرای دیوان داوری دعاوی ایران ایالات متحده و دیوان اروپایی حقوق بشر می پردازد هدف اصلی، شناسایی و تحلیل شباهت ها و تفاوت های موجود در رویکرد این دو مرجع بین المللی نسبت به اصول حقوقی است این پژوهش با بررسی آرای صادره از هر دو مرجع، به مقایسه اصول مشترک مانند جبران خسارت کامل و حسن نیت، و همچنین اصول متمایزی که هر مرجع بر آنها تاکید دارد، میپردازد تاثیر ماهیت متفاوت دعاوی و منابع حقوقی مورد استناد هر مرجع بر نحوه تفسیر و کاربرد این اصول نیز مورد بررسی قرار میگیرد علاوه بر این، مقاله به تحلیل تاثیر متقابل احتمالی آرای این دو مرجع بر یکدیگر میپردازد در نهایت، با جمع بندی یافته ها، پیشنهاداتی برای هماهنگ سازی بیشتر اصول حقوقی در مراجع بین المللی ارائه می شود این پژوهش می تواند به درک بهتر رویکردهای متفاوت در حقوق بین الملل و امکان ایجاد یک رویه منسجم تر در آینده کمک کند

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

فرید فتحی

دانشجوی کارشناسی ارشد، حقوق بین الملل، دانشگاه تهران

فتحی، فرید،1403،بررسی تطبیقی اصول حقوقی مورد استناد در آرای دیوان داوری ایران-آمریکا و دیوان اروپایی حقوق بشر،هفتمین کنفرانس بین المللی فقه، حقوق، وکالت و علوم اجتماعی در افق ایران ۱۴۰۴،مشهد

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات هفتمین کنفرانس بین المللی فقه، حقوق، وکالت و علوم اجتماعی در افق ایران ۱۴۰۴31 شهریور 1403 · مشهد