وجه التزام دیون پولی در حقوق ایران

چکیده مقاله

مزایا و معایب اقتصادی و اجتماعی وجه التزام به پیچیدگی هایی منجر شده که این مفهوم همچنان یکی از دشوارترین مسائل حل نشده در نظریه اقتصادی حقوق باقی مانده است این چالش زمانی بیشتر نمایان می شود که وجه التزام برای دیون پولی مقرر شود و مقدار آن به شکل غیر منطقی زیاد باشد وجود شائبه های مرتبط با ربا، گرایش حقوقدانان به عدالت و حمایت از مشتریان ضعیف در برابر قدرت بانک ها همراه با حساسیت های شرعی، موضوع سبب شده اختلافات فقهی و حقوقی مرتبط با این مسئله حتی پس از گذشت بیش از سه دهه از نظام جمهوری اسلامی ایران همچنان پابرجا باشد از سوی دیگر، سوء استفاده برخی بدهکاران کلان از منابع اعتباری بانکی و ماهیت انتفاعی فعالیت های بانک ها در کنار پیامدهای سنگین مالی و اجتماعی وصول وجه التزام های شدید که در مواردی چند برابر اصل بدهی را شامل می شود، حل این چالش را به ظاهر غیر ممکن کرده است پژوهش حاضر با روش توصیفی و تحلیلی به بررسی این موضوع پرداخته و نتایج نشان می دهند که تعیین وجه التزام برای دیون پولی و غیرپولی به صورت کلی صحیح است اما وجه التزام های غیر معقول که اساسا ماهیت خسارت ندارند یا با قرائن مشخص است که هدف اصلی طرفین از ابتدا ایجاد شرایط امهال به واسطه افزایش بدهی بوده، باطل شمرده می شوند بنابراین ضرورت دارد که نظام سیاسی و قضایی کشور تدابیر ویژه ای برای حمایت از افراد ضعیف، نظیر مشتریان در قراردادهای الحاقی بانکی، اتخاذ کند

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

پریسا قربانی شاه کوچکی

کارشناسی ارشد حقوق خصوصی گروه حقوق واحد نجف آباد دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران

محمد جواد عبداللهی

استادیار، گروه حقوق واحد خمینی شهر دانشگاه آزاد اسلامی، خمینی شهر، ایران

قربانی شاه کوچکی، پریسا و عبداللهی، محمد جواد،1404،وجه التزام دیون پولی در حقوق ایران،اولین همایش بین المللی و سومین همایش ملی حقوق خصوصی نوین با محوریت کسب و کار و اقتصاد دیجیتال،خمینی شهر

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات اولین همایش بین المللی و سومین همایش ملی حقوق خصوصی نوین با محوریت کسب و کار و اقتصاد دیجیتال21 آبان 1404 · خمینی شهر