ارزیابی نظام انتخاباتی ج.ا ایران و آمریکا در ساز و کار انتخاب رییس جمهور (با در آمدی بر اصول دموکراسی مردم سالاری دینی)

چکیده مقاله

انتخابات به عنوان ستون فقرات مردم سالاری نقش کلیدی در تقویت مشروعیت سیاسی، نمایندگی مردم و پایداری نظام های حکومتی ایفا می کند این پژوهش به بررسی تطبیقی نظام های انتخاباتی ایران و آمریکا با تاکید بر مردم سالاری دینی در برابر دموکراسی لیبرال می پردازد نظام انتخاباتی ایران با رویکردی مبتنی بر ارزش های اسلامی و مردم سالاری دینی در تلاش است تا پیوندی میان آموزه های دینی و مشارکت مردمی ایجاد کند در مقابل نظام انتخاباتی آمریکا که بر پایه اصول دموکراسی لیبرال بنا شده است، رقابت آزاد، شفافیت و برابری سیاسی را در اولویت قرار می دهد این مقاله با تمرکز بر چهار بعد اصلی شامل شباهت ها و تفاوت های ساختاری، نقش ایدئولوژی، تاثیر مردم سالاری دینی و دموکراسی لیبرال و میزان کارآمدی و اثرگذاری هر دو نظام به تحلیل نقاط قوت و ضعف آنها می پردازد یافته ها نشان می دهد که هر دو نظام در کنار دستاوردهای قابل توجه با چالش هایی از جمله مشکلات اجرایی، شکاف های اجتماعی و نیاز به اصلاحات مواجه اند در پایان، پیشنهاداتی برای تقویت نظام انتخاباتی ایران، شامل شفاف سازی فرآیندها، گسترش نقش احزاب و بهره گیری از تجربیات مثبت نظام انتخاباتی آمریکا ارائه شده است این مطالعه تاکید دارد که بهره گیری از ظرفیت های مردم سالاری دینی در کنار اصلاح ساختارها می تواند به افزایش کارآمدی و پایداری نظام انتخاباتی ایران کمک کند

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

محمد مهدی جویباری

طلبه سطح ۳ موسسه عالی فقهی امام محمد باقر ع دانشجوی ارشد رشته حقوق دانشگاه قم

�ویباری، محمد مهدی،1404،ارزیابی نظام انتخاباتی ج.ا ایران و آمریکا در ساز و کار انتخاب رییس جمهور (با در آمدی بر اصول دموکراسی مردم سالاری دینی)،نهمین کنفرانس بین المللی مطالعات اجتماعی، حقوق و فرهنگ عامه،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات نهمین کنفرانس بین المللی مطالعات اجتماعی، حقوق و فرهنگ عامه31 شهریور 1404 · تهران