بحث جنون در قوانین ایران از منظر فقه روانشناسی و علوم اعصاب نقد و تحلیل علمی

چکیده مقاله

موضوع جنون به عنوان یکی از عوامل رافع مسئولیت کیفری جایگاه مهمی در حقوق کیفری ایران دارد؛ جایگاهی که از تعامل سه جانبه فقه اسلامی، روانشناسی و علوم اعصاب متاثر شده است این مقاله با هدف تحلیل انتقادی قوانین ایران در زمینه جنون تلاش می کند تا با تکیه بر منابع فقهی، یافته های روانپزشکی و رویکردهای نوین نوروساینس، تصویری دقیق از نقاط قوت و کاستی های قوانین موجود ارائه دهد روش تحقیق این مطالعه تحلیلی توصیفی با رویکرد تطبیقی است که مفاد قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ به تحلیل تطبیقی با نظام های حقوقی دیگر نیز پرداخته است یافته های تحقیق نشان می دهد که اگرچه قانون فعلی ایران در تبیین مفهوم جنون با فقه اسلامی هم راستا است، اما در درک علمی تر از مسئولیت کیفری به ویژه در زمینه مسئولیت، تقلیل یافته و بهره گیری از داده های علوم اعصاب با چالش هایی جدی روبروست در نهایت، مقاله با ارائه پیشنهاداتی چون تعریف دقیق تر مفاهیم فقدان اراده و قوه تمییز و همچنین گنجاندن مفاهیم روانشناختی و نوروساینتیفیک در قوانین بر ضرورت بازنگری در چارچوب حقوقی ایران تاکید می ورزد

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

عرفان فتوحی

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

کیمیا سادات میربزرگی

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

سید امیر محمد هاشمی نژاد

دانشجوی کارشناسی ارشد روانشناسی تربیتی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

فتوحی، عرفان و میر بزرگی، کیمیا سادات و هاشمی نژاد، سید امیر محمد،1404،بحث جنون در قوانین ایران از منظر فقه روانشناسی و علوم اعصاب نقد و تحلیل علمی،نهمین کنفرانس بین المللی مطالعات اجتماعی، حقوق و فرهنگ عامه،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات نهمین کنفرانس بین المللی مطالعات اجتماعی، حقوق و فرهنگ عامه31 شهریور 1404 · تهران