ماهیت حقوقی گزارش اصلاحی و بررسی امکان ابطال یا فسخ آن توسط طرفین یا ثالث

چکیده مقاله

در نظام حقوقی ایران وبر اساس ، ماده 184 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه پس از حصول سازش میان طرفین ختم رسیدگی را اعلام و مبادرت به صدور گزارش اصلاحی می کند لیکن قانون در خصوص اینکه آیا گزارش اصلاحی دارای اعتبار امر مختومه است یا خیر ساکت است از طرفی، اعتبار امر مختومه یکی از آثار احکام دادگاه است بنابراین، اگر گزارش اصلاحی را حکم بدانیم، لاجرم اعتبار امر مختومه شامل آن خواهد شد لیکن نظریات مخالفی نیز وجود دارد: گروهی معتقدند که گزارش اصلاحی ماهیت قرارداد صلح را دارد؛ در این صورت، چنین گزارشی فقط میتواند موضوع دعوای ابطال، فسخ یا اقاله، مطابق قواعد عمومی قراردادها، قرار گیرد عدهای بر این باورند که گزارش اصلاحی حکم محسوب شده، مانند احکام دیگر مشمول اعتبار امر مختومه است گروهی معتقدند گزارش اصلاحی،قرار سقوط دعوی است به نظر آنان این گزارش ازاعتبار امرمختومه برخوردار است دسته ای دیگر اعتقاد دارندکه گزارش اصلاحی یک تصمیم حسبی است که فاقد اعتبار امر مختومه است به نظر نگارنده این تحقیق ، صدور گزارش اصلاحی ممکن است در دو حالت مختلف صورت گیرد که در هریک از این دو حالت، اتصاف عنوان اعتبار امر مختومه متفاوت است

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

یاسر خسروی

دانشجوی کارشناسی ارشد رشته حقوق گرایش حقوق خصوصی

�سروی، یاسر،1399،ماهیت حقوقی گزارش اصلاحی و بررسی امکان ابطال یا فسخ آن توسط طرفین یا ثالث،دومین کنفرانس بین المللی مطالعات اجتماعی،حقوق و فرهنگ عامه،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات دومین کنفرانس بین المللی مطالعات اجتماعی،حقوق و فرهنگ عامه21 خرداد 1399 · تهران