مقایسه تئوری های هنجاری و اثباتی در حسابداری

چکیده مقاله

اندیشمندان حسابداری در چند دهه گذشته تلاشهای بسیار زیادی برای ساخت تئوریهای حسابداری بهکار بستهاند و در سالهای اخیر در ادبیات حسابداری مورد تاکید قرار گرفتهاند در پژوهش حاضر به بررسی و مقایسه تئوری های هنجاری و اثباتی در حسابداری می پردازد تئوری هنجاری به تجویز رویه ها و اصول ایده آل حسابداری با تکیه بر قضاوت های ارزشی می پردازد، در حالی که تئوری اثباتی به توصیف و توضیح روش های حسابداری واقعی مورد استفاده شرکت ها بر اساس مطالعات تجربی می پردازد این مقاله ضمن بررسی تکامل تاریخی تئوری هنجاری و ارتباط آن با تحولات اقتصادی و اجتماعی، به نقش آن در ارائه چارچوبی منسجم برای تصمیم گیری های حسابداری و پاسخگویی به نیازهای توسعه اقتصادی و اجتماعی اشاره دارد همچنین، ارتباط تئوری هنجاری با معادله حسابداری و نظریه دوگانگی، و تاثیر آن بر تدوین استانداردهای حسابداری مورد بحث قرار می گیرد در نهایت، مقاله بر اهمیت هر دو رویکرد هنجاری و اثباتی در پیشبرد دانش حسابداری و انطباق آن با واقعیت های اقتصادی تاکید می کند

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

مهران متین فرد

استادیار گروه حسابداری واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

علی رستمی

دانشجوی دکتری حسابداری واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

متین فرد، مهران و رستمی، علی،1404،مقایسه تئوری های هنجاری و اثباتی در حسابداری،چهاردهمین کنفرانس بین المللی و ملی مطالعات مدیریت، حسابداری و حقوق،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات پانزدهمین کنفرانس بین المللی و ملی مطالعات مدیریت، حسابداری و حقوق30 مهر 1404 · تهران