بررسی تطبیقی ماهیت شرط فاسخ در حقوق ایران، فرانسه و مصر

چکیده مقاله

شرط فاسخ به عنوان یکی از نهادهای مهم حقوق قراردادها، همواره مورد توجه حقوقدانان و فقهای عظام بوده است این پژوهش با روش تحقیق تطبیقی و رویکرد کتابخانه ای، به بررسی و تحلیل ماهیت حقوقی شرط فاسخ در سه نظام حقوقی ایران، فرانسه و مصر پرداخته است هدف اصلی این تحقیق، شناسایی شباهت ها و تفاوت های موجود در تعریف، مبانی، شرایط اعتبار و آثار شرط فاسخ در نظام های مذکور است یافته های پژوهش نشان می دهد که در حالی که نظام های حقوقی فرانسه و مصر دارای مقررات صریح و جامعی در خصوص شرط فاسخ هستند، حقوق ایران فاقد نص صریح قانونی بوده و پذیرش این نهاد بر اساس اصول کلی حقوق و مبانی فقهی صورت می گیرد همچنین، یکی از مهم ترین تفاوت های میان این نظام ها، در اثر قهقرایی یا ناظر به آینده بودن انحلال عقد ناشی از شرط فاسخ است که پیامدهای عملی مهمی برای طرفین قرارداد و اشخاص ثالث دارد نتیجه گیری می شود که قانون گذار ایرانی برای رفع ابهامات موجود و ایجاد وحدت رویه قضایی، تدوین مقررات صریح در خصوص شرط فاسخ را در دستور کار قرار دهد

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

محمد مهدی ده نبی

دانشجوی کارشناسی ارشد، حقوق خصوصی

�ه نبی، محمد مهدی،1404،بررسی تطبیقی ماهیت شرط فاسخ در حقوق ایران، فرانسه و مصر،بیست و سومین کنفرانس بین المللی حقوق و علوم قضای�

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات بیست و سومین کنفرانس بین المللی حقوق و علوم قضایی17 بهمن 1404 · مسجد سلیمان