موارد نظارت دادگاه ها بر آرای داوری

چکیده مقاله

موافقت نامه داوری به عنوان مبنای صلاحیت، داور نقش مهمی در حل و فصل اختلافات تجاری داخلی و بین المللی ایفا می کند با این حال در برخی موارد یکی از طرفین علیرغم وجود موافقت نامه داوری دعوای مربوط را در دادگاه مطرح می کند و مسئله حدود صلاحیت دادگاه و داوری مطرح می شود پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی به بررسی صلاحیت دادگاه در رسیدگی به دعاوی مشمول موافقت نامه داوری و آثار اقامه دعوا نزد مراجع قضایی پرداخته است نتایج تحقیق نشان می دهد که اصل بر لزوم احترام به توافق طرفین و ارجاع اختلاف به داوری است و دادگاه در صورت ایراد به موقع خوانده مکلف به خودداری از رسیدگی و ارجاع امر به داوری خواهد بود مگر آنکه موافقت نامه داوری باطل، بی اثر یا غیر قابل اجرا باشد همچنین اقامه دعوا در دادگاه مانع از ادامه رسیدگی داوری و صدور رای توسط داور نیست پس از صدور رای داوری، نیز اصل بر اعتبار و الزام آوری آن است و طرح مجدد دعوا در دادگاه در صورت استناد طرف ذینفع به رای داوری، با محدودیت های ناشی از اعتبار امر قضاوت شده مواجه خواهد شد در نهایت نقش حمایتی دادگاه ها در اتخاذ تدابیر موقت و تامینی و نظارت بر اعتبار موافقت نامه داوری از مهم ترین جلوه های تعامل میان داوری و دادرسی قضایی محسوب می شود

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

طیبه نجفی

کارشناشی ارشد علوم قرآن و حدیث

محمد علی میرزاخانی اندریان

کارشناس ارشد حقوق خصوصی از دانشگاه تهران و رئیس اداره اجرای احکام شهرداری تبریز

فهیمه نجفی

کارشناسی ارشد ادبیات فارسی

میرزاخانی اندریان، محمد علی،1405،موارد نظارت دادگاه ها بر آرای داوری،دوازدهمین همایش بین المللی پژوهش های شاخص در مدیریت، حسابداری، بانکداری و اقتصاد،مشهد

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات دوازدهمین همایش بین المللی پژوهش های شاخص در مدیریت، حسابداری، بانکداری و اقتصاد20 اردیبهشت 1405 · مشهد