مقایسه مواعد قانونی و قضایی در دادرسی های مدنی، کیفری، اداری و کار

چکیده مقاله

این پژوهش با هدف بررسی تطبیقی مواعد قانونی و قضایی در چهار نظام دادرسی ایران شامل آیین دادرسی مدنی، کیفری، دیوان عدالت اداری و آیین دادرسی کار انجام شده است روش تحقیق توصیفی تحلیلی و مبتنی بر مطالعه کتابخانه ای و تحلیل مواد قانونی مرتبط می باشد در این تحقیق، تلاش شده است تا تفاوت های ساختاری و فلسفه تقنینی هر نظام در تعیین مواعد تبیین گردد نتایج نشان می دهد که آیین دادرسی مدنی به دلیل ماهیت خصوصی دعاوی، از مواعدی نسبتا طولانی و انعطاف پذیر برخوردار است تا فرصت کافی برای دفاع فراهم شود در مقابل آیین دادرسی کیفری بر اصل سرعت و حفظ آزادی های فردی تاکید دارد و به همین دلیل مواعد آن کوتاه تر تعیین شده اند در دیوان عدالت اداری، تمرکز نظارت سریع بر تصمیمات اداری و جلوگیری از اطاله فرآیندهای دولتی است، در حالی که آیین دادرسی کار با هدف حمایت از کارگران و حفظ امنیت شغلی فشرده ترین مواعد را پیش بینی کرده است بر این اساس مطالعه حاضر نشان می دهد که تنظیم مواعد در هر نظام دادرسی متناسب با اهداف اختصاصی آن انجام شده و هماهنگی بیشتر میان این نظام ها می تواند به تحقق عدالت کارآمد و تسریع روند دادرسی در سطح کلان قضایی کشور کمک نماید

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

نگین بابائی

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی

�ابائی، نگین،1404،مقایسه مواعد قانونی و قضایی در دادرسی های مدنی، کیفری، اداری و کار،چهارمین کنگره بین المللی دانشجویان حقوق، علوم سیاسی و علوم اجتماعی،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات چهارمین کنگره بین المللی دانشجویان حقوق، علوم سیاسی و علوم اجتماعی29 آبان 1404 · تهران