مقایسه عملکرد ساختمان های بتنی وفولادی وانتخاب نوع سازه و مزایا ومعایب آنها ازهمدیگر جهت آموزش دانشجویان و هنرجویان

چکیده مقاله

از خیلی زمان ها بیش برای بیشتر افراد جامعه مخصوصا دانشجویان و هنرجویان رشت هساختمان واشخاصدست اندر کاران در امر ساخت ساز ساختمان وکارفرمانهای محترم برایشان این مطلب جای سوال بود که با مقایسهعملکرد این دو مصالح با مجموعه عملکرد آنها ، دربرابر بارهای قائم ، دربرابر بارهای جانبی، در برابر آتش سوزی، در برابررطوبت، یکپار چگی سیستم، سرعت اجرا آنها، حجم و وزن اسکلت ، ساخت از نظر ارتفاع، امکانات اجرایی و نظارت آنها،قابلیت ترمیم و جبران خسارت، عمر سیستم ، اقتصاد ،خواص ارتجاعی ، مقاومت در برابر انفجار ، نگهداری آنهارا بامطالعه در این تحقیق از اطلاعات لازم را در باره هردوسازه را داشته باشند ونهایتا با مطالعه و مقایسه این دو سازه بادرنظر گرفتن پارامترهای موثر دراین تحقیق ومطالب فوق نشان میدهد استفاده کنندگان ساختمان و نوع بهره برداریوکاربری آنها و رفع وبرآورد نیازهای استفاده کنندهگان نسبت به انتخاب نوع سازه با مصالح فولادی ویا بتنی عامل تعیینکننده اصلی نوع اسکلت سازه می باشد و همچنین با مطالعه مطالب این تحقیق به سهولت معایب ومزایای هردوسازهمشخص می شود

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

خانلار مشاری

کارشناس ارشد مهندسی عمران آب، آموزش وپرورش،میاندوآب

مشاری، خانلار،1394،مقایسه عملکرد ساختمان های بتنی وفولادی وانتخاب نوع سازه و مزایا ومعایب آنها ازهمدیگر جهت آموزش دانشجویان و هنرجویان،کنفرانس ملی روانشناسی علوم تربیتی و اجتماعی،بابل

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات کنفرانس ملی روانشناسی علوم تربیتی و اجتماعی5 شهریور 1394 · بابل