چکیده مقاله
عناوینی مانند اجتهاد و استنباط و فقاهت، عناوینی نیستند که صرفا اختصاصی بر بعد روحانی فرد داشته باشند و با بررسی در ادله و معانی اصطلاحی علما در این مورد، می توان چنین نتیجه ای را تایید کرد با اثبات عقلایی بودن تقلید، عقلایی بودن شرایط مفتی و مرجع مکلفین نیز روشن می شود و در ضمن بررسی این شرایط، روشن می شود که هر آنچه برای یک مفتی که قرار است در جایگاه مقلد قرار بگیرد، نیاز است، در هوش مصنوعی نیز وجود دارد و آنچه به فتوای مجتهد، حجیت می بخشد، این کار را برای هوش مصنوعی نیز آن جام خواهد داد با این حال همچنان اشکالاتی در مراحل اجتهاد او و دیگر موارد مورد نیاز برای تقلید مکلفین از او وجود دارد؛ با بررسی ها و درنظرگرفتن نکاتی، در نهایت با پاسخ هایی از جمله انکار مطلق بودن اجتهاد هوش مصنوعی و مشخص می شود، ایرادی به حجیت فتوای هوش مصنوعی نیست و می توان از هوش مصنوعی با فروض خاصی که در این تحقیق ذکر شده است، تقلید کرد
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
وکیلی، علی،1404،واکاوی حجیت فتوای هوش مصنوعی،اولین همایش علوم اسلامی و انسانی دیجیتال،قم
ارائهشده در
مجموعه مقالات اولین همایش علوم اسلامی و انسانی دیجیتال17 مهر 1404 · قم