چکیده مقاله
دیوان بین المللی حقوق دریاها به عنوان یکی از نهادهای قضایی تخصصی در نظام حقوق بین الملل، نقش محوری در حل و فصل اختلافات دریایی و تفسیر کنوانسیون ۱۹۸۲ سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها ایفا می کند پرونده Idun Heroic که در سال ۲۰۲۳ به دیوان ارجاع شد، نمونه ای معاصر از رسیدگی به اختلاف ناشی از توقیف شناور است که ابعاد مختلف آیین دادرسی این نهاد قضایی را به خوبی نمایان می سازد این پژوهش با هدف بررسی تطبیقی آیین دادرسی عملی دیوان در پرونده مذکور با قواعد مقرر در کنوانسیون حقوق دریاها به تحلیل چگونگی اعمال ماده ۲۹۰ کنوانسیون و به ویژه بند ۵ آن در خصوص اقدامات موقت می پردازد روش تحقیق توصیفی تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای و اسنادی است یافته های پژوهش نشان می دهد که دیوان با تفسیر منعطف و هدفمند از قواعد کنوانسیون، توانسته است تعادلی میان حقوق دولت پرچم و دولت ساحلی ایجاد کند و از تشدید اختلاف جلوگیری نماید دیوان در این پرونده، معیارهای صدور اقدامات موقت از جمله صلاحیت ظاهری، فوریت و خطر خسارت جدی را به دقت ارزیابی کرد و با صدور قرار آزادسازی فوری، شناور از اصل آزادی کشتیرانی و حقوق دولت پرچم حمایت نمود با این حال چالش های اجرایی از جمله فقدان مکانیزم اجرایی قوی و تعامل با دادگاه های داخلی همچنان از مسائل مهم در اثر بخشی تصمیمات دیوان است
کلیدواژهها
نویسندگان
آرمین کشکولی
گروه حقوق واحد، میمه دانشگاه آزاد اسلامی، میمه، ایران
آرمین کشکولی
گروه حقوق واحد، میمه دانشگاه آزاد اسلامی، میمه، ایران
شیوه ارجاع
کشکولی، آرمین،1405،آیین دادرسی دیوان بین المللی حقوق دریاها در پرونده Idun Heroic؛ بررسی تطبیقی با قواعد کنوانسیون،دوازدهمین کنفرانس بین المللی فق ، حقوق، وکالت و علوم اجتماعی در افق ایران ۱۴۰۴،مشهد
ارائهشده در
مجموعه مقالات دوازدهمین کنفرانس بین المللی فق ، حقوق، وکالت و علوم اجتماعی در افق ایران ۱۴۰۴20 خرداد 1405 · مشهد