چکیده مقاله
قواعد ادله اثبات دعوا از بنیادی ترین مقررات هر نظام حقوقی است که تعیین می کند اصحاب دعوا برای اثبات ادعای خود از چه طریقی استفاده کنند حسابداری قضایی به عنوان حوزه ای میان رشته ای و نوین با بهره گیری از تکنیک های پیچیده تحلیلی به کشف جرائم مالی و تعیین میزان خسارت می پردازد با این حال، جایگاه و ارزش اثباتی گزارش های حسابداری قضایی در نظام ادله اثبات دعوای ایران به روشنی تبیین نشده است پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی به تبیین جایگاه و ارزش اثباتی این گزارش ها در دعاوی مسئولیت قراردادی پرداخته است یافته ها نشان می دهد گزارش حسابداری قضایی دارای ماهیت مختلط تلفیق کارشناسی و اماره قضایی است و در وضعیت عادی در زمره «ادله اقناعی» قرار دارد، اما به دلیل ماهیت تخصصی و روش شناسی پیشرفته از ارزش اثباتی بالاتری نسبت به سایر ادله اقناعی برخوردار است مبانی فقهی قاعده «المومنون عند شروطهم»، قاعده «لاضرر»، قاعده «وجوب وفای به عقد» و مبانی حقوقی اصل حاکمیت اراده، اصل آزادی قراردادی، تحلیل اقتصادی حقوق امکان توافق طرفین بر اعتبار این گزارش ها را توجیه می کند که موجب ارتقاء گزارش از دلیل اقناعی به دلیل «شبه قانونی» و الزام دادگاه به تبعیت از آن می شود مطالعه تطبیقی نظام های حقوقی آمریکا، فرانسه و داوری بین المللی نیز حاکی از حرکت به سمت پذیرش نقش بیشتر اراده طرفین در تعیین ارزش اثباتی ادله تخصصی است
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
�فشار، مجید و شبانی، محمد صادق،1405،قواعد ادله اثبات دعوا و ارزش اثباتی گزارش های حسابداری قضایی در مسئولیت قراردادی،دوازدهمین کنفرانس بین المللی فق ، حقوق، وکالت و علوم اجتماعی در افق ایران ۱۴۰۴،مشهد
ارائهشده در
مجموعه مقالات دوازدهمین کنفرانس بین المللی فق ، حقوق، وکالت و علوم اجتماعی در افق ایران ۱۴۰۴20 خرداد 1405 · مشهد