نحوه برخورد با تخلفات ساختمانی در ایران و فرانسه

چکیده مقاله

این مقاله به تحلیل تطبیقی نظام های حقوقی ایران و فرانسه در برخورد با تخلفات ساختمانی می پردازد و تقابل بنیادین میان دو فلسفه حقوقی را آشکار می سازد: رویکردی مبتنی بر اعاده نظم عمومی و کیفر در فرانسه در برابر رویکردی درآمد محور در ایران با استفاده از روش تحلیل تطبیقی و مبتنی بر اسناد، یافته های کلیدی نشان می دهد که نظام حقوقی فرانسه بر پایه تفکیک دقیق مسئولیت های اداری، کیفری و مدنی استوار است و نهادهای قضایی متخصص وظیفه رسیدگی را بر عهده دارند Morand Deviller ۲۰۲۳ در مقابل، نظام حقوقی ایران رویکردی متمرکز و شبه قضایی اتخاذ کرده و رسیدگی را در صلاحیت کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری قرار داده است این ساختار منجر به تعارض منافع ساختاری برای شهرداری شده و ضمانت اجراها به ویژه جریمه نقدی عملا به ابزاری برای قانونمند کردن تخلف و منبع درآمدی برای شهرداری ها بدل شده است کامیار ۱۳۹۹ نتیجه گیری اصلی این است که نظام فرانسه با وجود پیچیدگی به دلیل انسجام ساختاری و تمرکز بر حاکمیت قانون کارآمدتر عمل می کند در حالی که نظام ایران نیازمند اصلاحات پارادایمی برای گذار از رویکرد درآمدزایی به سمت حفاظت از نظم عمومی و اصول شهرسازی است

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

محمد علی دشتی رحمت آبادی

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد یزد

محمد علی دشتی رحمت آبادی

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد یزد

ابوالفضل رضایی تفتی

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تفت

ابوالفضل رضایی تفتی

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تفت

�شتی رحمت آبادی، محمد علی و رضایی تفتی، ابوالفضل،1405،نحوه برخورد با تخلفات ساختمانی در ایران و فرانسه،دوازدهمین کنفرانس بین المللی فق ، حقوق، وکالت و علوم اجتماعی در افق ایران ۱۴۰۴،مشهد

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات دوازدهمین کنفرانس بین المللی فق ، حقوق، وکالت و علوم اجتماعی در افق ایران ۱۴۰۴20 خرداد 1405 · مشهد