احکام کیفری افتراقی زنان در حقوق ایران

چکیده مقاله

با توجه به یکسان بودن ماهیت زن و مرد، زنانگی و مردانگی عنصر تاثیرگذاری در ارتکاب جرم و مجازات مجرم به نظر نمی رسد اما با تامل در متون جزایی اسلام و پیرو آن قانون مجازات ایران به این نتیجه می رسیم که جنسیت در مجازات، نحوه اجرا مجازات و حتی میزان مجازات اثرگذار است البته تاثیر جنسیت در مجازات به هیچ وجه ناشی از نگاه تبعیضی قانون گذار یا شارع نیست؛ تفاوت در وضع و اجرای قوانین به دلیل جنسیت در قوانین کشورهای مختلف به اشکال و روش های متفاوت دیده می شود که این استثنائات به لحاظ توجه به وضعیت جسمی و روحی بانوان و در جهت حمایت از آنان وضع شده است؛ به نظر می رسد زن بودن متهم معیاری برای کاهش مجازات وی از جانب مراجع قضایی است که نوعی تبعیض مثبت و حمایتی را در حق وی اعمال می کنند، هم چنین در کنار عوامل زیست شناختی نظیر سن بزه دیده که اغلب اطفال و سالمندان را آسیب پذیر می کند، جنسیت زنان نیز به منزله معیاری افزایشی در تعیین مجازات متهمان به دلیل آسیب پذیری بیشتر آنان نقش دارد؛ این پژوهش با نگرش به این فرضیه ها که زن بودن متهم افزون بر این که در کاهش مجازات وی تاثیر دارد موجب تشدید مجازات متهمان جرائم علیه زنان نیز است و در آخر در جست و جو اندیشه قضایی حاکم بر ضرورت این حمایت ها در نظام حقوقی ایران به نظر می رسد در سنجش دیدگاه قضات کیفری ایران چنین حمایتی مشاهده نمی شود و چرایی آن بی شک دلایل موجهی نخواهد داشت؛ نوع تحقیق حاضر بنیادی، رویکرد آن توصیفی تحلیلی، روش انجام آن مطالعه کتابخانه ای و ابزار گرد آوری اطلاعات در آن نیز فیش برداری است

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

آیدا عباسی زاده

کارشناسی ارشد،گروه حقوق کیفری وجرمشناسی،دانشگاه آزاداسلامی واحدخوراسگان

�باسی زاده، آیدا،1404،احکام کیفری افتراقی زنان در حقوق ایران،ششمین همایش بین المللی وکالت، حقوق و علوم انسانی،همدان

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات اولین همایش ملی ارزش های تمدنی ایرانی اسلامی18 بهمن 1404 · همدان