چکیده مقاله
آیه شریفه الله نور السماو ات و الا رض نور، ۳۵، بدون شک یکی از آیات مشکله قرآن کریم از جهت لفظ و معنا است، برخی به توقف در این سنخ آیات حکم کرده اند و قائلان به امکان فهم و تفسیر نیز دراینباره به تعدد سخن گفتهاند، در این میان دو مواجهه ظاهری مشتق گرا و باطنی مبدا گرا دردسته بندی این تفاسیر، شایسته التفات است، نگاه مشتق گرا، نور را به معانی مشتق مانند هادی، منور، نور، مدبر، خالق، مزین، ناظم، الظاهر بنفسه، المظهرلغیره و تحویل نموده و تفاسیر باطنی از عینیت و مساوقت نور با حقیقت وجود و تعینات آن سخن گفته اند باطن گرایی اگرچه جریانی عرفانی است، امادر فضای عرفان شیعی و تفاسیر عرفانی شیعی نمود بیشتر و بهتری پیداکرده و تفاسیر عرفانی سنی در فضای غالب خود، تابع همان نگاه ظاهری بوده و جزبه ندرت از تاویل حقیقت وجود و ذات حق به نور بهره نبردهاند در این مقاله با روش تحلیلی به مطالعه این دو نگرش در تفسیر آیه نور پرداخته و نشانداده ایم نگرش باطنی در عرفان شیعه و تفاسیر عرفانی شیعی به رشد و بالندگی بیشتری دست یافته، از وحدت و انسجام بیشتری برخوردار بوده و در صورتتبیین صحیح، میتواند تفسیر دقیقتری از این آیه نسبت به تفاسیر مشابه به شمار آید
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
مقدم، غلامعلی و صدری فر، نبی اله و طالبی چاری، محمدجواد،1402،تفسیر نور در آیه شریفه نور(بررسی تطبیقی دو دیدگاه مشتق گرا و مبدا گرا در عرفان شیعی و اهل سنت)،اولین کنفرانس بین المللی روانشناسی، علوم اجتماعی، علوم تربیتی و فلسفه،بابل
ارائهشده در
مجموعه مقالات اولین کنفرانس بین المللی روانشناسی، علوم اجتماعی، علوم تربیتی و فلسفه21 اردیبهشت 1402 · بابل