بررسی تطبیقی مجازات های جایگزین حبس در نظام حقوقی ایران و سوئد (چالش ها، فرصت ها و راهکارهای عملی)

چکیده مقاله

دربرسی تطبیقی استاندارهای حقوق بشرمربوط به زندانیان در سیستم حقوقی ایران وسوئد تحقیقات صورت گرفته با استفاده از روش پژوهشی توصیفی – تحلیلی و مشاهده وضعیت موجود زندان ها به برسی علمی و کاربردی این موضوع می پردازیم لذا افزایش جمعیت کیفری، آثار منفی زندان بر فرد و جامعه، و ناکارآمدی نظام های تنبیهی سنتی، بسیاری از کشورها را به سمت استفاده از مجازات های جایگزین حبس سوق داده است ایران و سوئد، با نظام های حقوقی متفاوت، تلاش کرده اند این چالش ها را با سیاست های متنوع پاسخ دهند ایران با اصلاحاتی در قوانین کیفری، امکان استفاده از خدمات عمومی، آزادی مشروط و نظارت الکترونیکی را پیش بینی کرده است، اما همچنان با موانع زیرساختی و فرهنگی مواجه است در مقابل، سوئد با بهره گیری از برنامه های بازتوانی اجتماعی، نظارت الکترونیکی و عدالت ترمیمی، تجربه ای موفق در کاهش نرخ بازگشت به جرم و بهبود بازپذیری اجتماعی داشته است این مقاله با گسترش تحلیل های حقوقی و جرم شناسی و استناد به آمار رسمی و نظریات علمی، به بررسی تطبیقی دو نظام حقوقی پرداخته و پیشنهادات عملی برای ارتقای سیاست کیفری ایران ارائه می دهد

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

سینا قنبری اصل

کارشناسی ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

مهسا کلائی

کارشناسی حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز، فارس

قنبری اصل، سینا و کلائی، مهسا،1404،بررسی تطبیقی مجازات های جایگزین حبس در نظام حقوقی ایران و سوئد (چالش ها، فرصت ها و راهکارهای عملی)،دومین کنفرانس بین المللی مطالعات نوین در روانشناسی، علوم تربیتی، علوم اجتماعی و آموزش و پرورش،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات دومین کنفرانس بین المللی مطالعات نوین در روانشناسی، علوم تربیتی، علوم اجتماعی و آموزش و پرورش31 اردیبهشت 1404 · تهران